脑海中的头号念头

最近我意识到,一个人清晨沐浴时的所思所想,其重要程度远超我先前的想象。我一向知道那是灵感迸发的黄金时刻,但现在我想更进一步:如果你在淋浴时从不曾思考某件事,那么你很难在这件事上取得真正卓越的成就。

凡是钻研过难题的人,大概都熟悉这种现象:你苦思冥想而不得,宣告失败,却在稍后处理琐事时,答案竟如神启般跃然脑前。这是一种“无心插柳”式的思考。我日益确信,这种思考方式不仅对解决难题大有裨益,更是必不可少的。棘手之处在于,你只能间接地掌控它。1

我认为,大多数人在任何特定时刻,脑海中都只有一个“头号念头”。当思绪信马由缰时,总会不由自主地飘向这个念头。因此,这个念头会占据这种潜意识思考的全部红利,而其他想法则只能在贫瘠中枯萎。这意味着,一旦让错误的念头占据了你思维的高地,那将是一场灾难。

我有过两段漫长的经历,被迫让一些并不情愿的想法占据了头号位置,这让我对此有了深刻的体会。

我曾注意到,初创公司一旦开始融资,工作进度就会大幅放缓。直到我们自己开始融资,我才明白个中缘由。问题并不在于会见投资人所耗费的实际时间,而在于一旦开启融资,它就成了你脑海中的头号念头。它成了你清晨淋浴时挥之不去的主题。这意味着,其他问题被挤了出去。

当年经营 Viaweb 时,我极度厌恶融资,但我后来忘了那种厌恶感的根源。直到为 Y Combinator 融资时,我才重新记起:金钱事务极易成为头号念头。原因在于它们“必须”如此。拿钱很难,它不会自动发生,除非你允许它占据你沐浴时的思绪,否则融资绝难成功。而代价就是,你真正想做的那些事将几乎停滞不前。2

(我也从教授朋友们那里听到了类似的抱怨。如今的教授似乎成了职业筹款人,科研反倒成了副业。也许是时候改变这种现状了。)

这种感触之所以如此强烈,是因为在此前的十年里,我大多能随心所欲地思考。所以,当这种自由被剥夺时,反差极其尖锐。但我认为这并非我个人的特殊困扰,因为我见过的几乎每一家初创公司,在开始融资或洽谈收购时,业务都会陷入停滞。

你无法直接控制思绪飘向何方——如果你在控制,那就不叫“飘”了。但你可以通过选择自己所处的境遇来间接控制它。这便是我学到的教训:警惕那些让你感到迫在眉睫的事。尽量让自己处于这样一种境地:那些最紧迫的问题,正是你真正想思考的问题。

当然,你无法完全掌控一切。突发紧急情况会把其他念头统统赶走。但排除意外,你对什么能成为脑中的头号念头,拥有相当大的间接控制权。

我发现有两类想法尤其值得警惕——它们就像尼罗河鲈鱼一样,会吞噬掉其他更有趣的想法。其一是金钱,获取资金几乎定义了什么叫“注意力黑洞”。其二是争端。争端同样具有一种错误的吸引力:它们有着和真正有趣的想法类似的“魔力贴”结构,却毫无实质内容。所以,如果你想做出点实事,请远离争端。3

强如牛顿也曾坠入此坑。1672 年发表色散理论后,他发现自己多年深陷争端,最终认定唯一的解脱之道是停止发表作品:

我看清了,我已沦为哲学的奴隶。但只要我能摆脱莱纳斯先生的纠缠,我将决然地永别哲学,除非是为了我个人的慰藉,或是留待身后发表。因为我明白,一个人要么决定不发表任何新东西,要么就得沦为捍卫它的奴隶。4

莱纳斯及其在列日的学生是当时最顽固的批评者。牛顿的传记作者威斯特法尔似乎觉得牛顿反应过度了:

别忘了,在他写下这段话时,牛顿所谓的“奴役”不过是在一年时间里,给列日方面写了五封回信,总计十四页印刷页。

但我更同情牛顿。问题不在于那十四页纸,而在于这种愚蠢的争议不断被重新推上头号念头的位置,折磨着一颗如此渴望思考其他大事的心灵。

“转过另一边脸让人打”其实有着利己的好处。伤害你的人会造成双重伤害:第一重是伤害本身,第二重是事后占据你思考它的时间。如果你学会忽略伤害,至少能避免后一半损失。我发现,通过告诉自己“这不值得占据我的大脑空间”,我能在一定程度上避免去想别人对我做的龌龊事。当我发现自己忘掉了争端的细节时,我总是感到欣喜,因为这意味着我没有在它身上浪费心思。我妻子觉得我比她更宽容,但我的动机纯粹是自私的。

我怀疑很多人并不确定自己在特定时刻的头号念头是什么。我也经常搞错。我倾向于认为它是“我希望它是”的那个想法,而非“它实际上是”的那个。但弄清这一点很简单:去洗个澡。你的思绪总是不由自主地回到哪个话题上?如果那不是你真正想思考的,那么,你也许该做出改变了。


注释

鸣谢:感谢 Sam Altman, Patrick Collison, Jessica Livingston, 和 Robert Morris 阅读本文草稿。

Footnotes

  1. 这种思考方式肯定已有学名,但我称之为“环境思维”(ambient thought)。

  2. 这一点在我们的案例中尤为明显,因为我们募集的两笔基金都不困难,但过程都拖了几个月。涉及巨额资金流动时,没人会掉以轻心。所需注意力的投入随金额增加而增加——未必是线性增长,但绝对是单调递增的。

  3. 推论:避免成为行政管理人员,否则你的工作将全部由金钱和争端组成。

  4. 致奥尔登堡的信,引自威斯特法尔著《牛顿传》,第 107 页。